Preživeli rak: bolan, ko vsi rečejo, da si boš boljši

Karcinom

Pred rakom nihče ni varen. Danes ste zdravi, jutri pa se znajdete v postelji na oddelku za onkološki center. Aleksander Poleshchuk, preživeli limfom in dva recidiva bolezni, trdi, da niti rak tretje stopnje ni smrtna obsodba.

Aleksander Polesčuk ni mogel živeti, da bi videl svoj 32. rojstni dan. Leta 2008 je izvedel, da ima onkologijo: Hodgkinov tretji stadijski limfom z oddaljenimi metastazami - takšna je bila diagnoza. Toda fant ni imel načrtov za zgodnjo smrt in se je odločil za boj. Kemoterapija, sevanje, operacija in dva recidiva bolezni - in sedem let po koncu zdravljenja Aleksander sedi nasproti dopisnici Sputnika Irini Petrovič popolnoma zdrav in govori o tem, kako preživeti raka.

Diagnoza kot olajšanje

- Ko sem izvedel za bolezen, sem bil star skoraj 23 let. Začel sem se pritoževati nad akutnimi bolečinami v hrbtenici. Bolečine so bile takšne, da brez zdravil proti bolečinam ne bi mogel. Nekaj ​​časa po postavitvi diagnoze se je izkazalo, da gre za metastazo na vretencih.

Rak krvi se pogosto začne z enakimi simptomi kot gripa. To je samo povečana utrujenost, vročina, po možnosti ponoči bolečina in prekomerno potenje. Imela sem ga. Po delovnem dnevu nisem mogel okrevati, bil sem utrujen do te mere, da sem lahko le ležal.

Šla sem k terapevtu, dobila bolniško odsotnost, pila antibiotike. In potem me je samo odpisal, rekel, da sem zelo utrujen in da je čas za delo. Šla sem v službo in si neprestano vbrizgavala zdravila proti bolečinam, ker je bila bolečina v hrbtu neznosna. V tem trenutku so me sorodniki začeli priporočati, naj se obrnem k babicam. V Gomelski regiji so že našli kakšnega kiropraktika in so želeli, da grem k njemu. Ne vem, kaj bi se zgodilo, če bi ubogala, s svojimi razgaljenimi vretenci.

Kasneje sem se obrnil k vodji terapevtskega oddelka, on mi je dal bolniško odsotnost in začel sem svojo pot po zdravstvenih ustanovah. Na koncu sem prispel v Borovlyany, narejena je bila precej trivialna študija - računalniška tomografija in postalo je jasno, da ima v timusu tumor - majhen organ limfnega sistema. Ko sem ugotovil diagnozo, je prišlo olajšanje, saj je štiri mesece živeti z nerazumljivo boleznijo zelo težko. Postalo je jasno, da so možnosti za preživetje visoke in da se bo končno začelo zdravljenje.

Tretja stopnja brez stavka

- Od mojega prvega obiska zdravnika do diagnoze so minili štirje meseci, čas se je izgubil. V onkologiji verjamejo, da dejavniki bolezni, ki se ne spremenijo, lahko obstajajo le dva tedna. Če v teh dveh tednih ne bo pomoči, to pomeni, da rak napreduje..

Bil sem bolan s Hodgkinovim limfomom tretje stopnje, metastaze so bile že razširjene in so bile v oddaljenih delih telesa od prvotnega tumorja. Tretja stopnja sploh ni stavek, lahko se zdravite. Kolikor lahko vem, nepovratno zdravljenje mojega tipa doseže 70%.

Operirali so me: odstranili so bezgavke, skupaj s timusom. Potem je sledila kemija in sevalna terapija. Po tem sem sedem mesecev varno živel in se ponavljal. Če koga zanima, je v seriji "Hišni zdravnik", če se ne motim, v tretji seriji tretje sezone - moj primer.

Starši so me podpirali in bila sem dovolj mlada. Seveda vsi gredo skozi faze zanikanja diagnoze, nato sprave. S tem moramo nekako živeti. Kemoterapija je med nosečnostjo zelo podobna intoksikaciji, v resnici ne vem, v kolikšni meri. Motijo ​​vas vonji, različni okusi. Kemoterapija, sevalno zdravljenje in kirurški poseg so precej kardinalno zdravljenje. Toda telo ga lahko premaga in se čez nekaj časa popolnoma okreva od resnih posledic.

Človek se med zdravljenjem počuti ogabno. Najprej je to posledica dejstva, da zdravila na nek način vplivajo na hormonsko ozadje. Zato dajejo zdravila, ki telesu pomagajo, da to preživi. Ko pa je sprejem ustavljen, pride do odtegnitvenega sindroma in to lahko pride do halucinacij. Na primer, zdelo se mi je, da starši v kuhinji ubijajo papigo. Ne vem, od kod prihaja.

Od steroidov je agresija, potreba po nasilju, vendar jo je mogoče premagati. Med kemoterapijo nisem shujšala, vendar so mi izpadli lasje. Dobro počutje postane normalno dobesedno v enem mesecu, ko si človek opomore. Le videz za nekaj časa je sivkast in dolgočasen. A gre tudi precej hitro.

Kaj storiti, da preživim

- Obstaja več pravil, ki jih morajo upoštevati ljudje z rakom. Najprej brez spremljevalcev, babic, zarotnikov, maserjev, priročnikov in drugih. Surovo zdravljenje raka je neumnost. Prehrana bolnikov z rakom mora biti visoko kalorična, saj telo porabi veliko sredstev za proizvodnjo novih celic. In morate upoštevati navodila zdravnikov. Tradicionalne metode zdravljenja nimajo dokazov.

V bolnišnici so bili primeri, ko so se po prvem zdravljenju odločili za zdravljenje z zelišči, molitvami, zarotami in nato umrli. Na bližnji postelji je ležal fant iz Ukrajine, katerega starši so pripadali eni izmed verskih sekta, zavrnili so mu zdravila in ga zdravili z molitvami. Ko pa so ugotovili, da to ne pomaga, smo prispeli v Mins, vendar je bilo že prepozno. Fant je mrtev. Skupna nepismenost prebivalstva dosega pošastne razsežnosti.

Spoznanje, da niste sami bolni, ne pomaga, ampak posega. Ljudje z onkologijo bi morali komunicirati z zdravimi ljudmi in se, če je mogoče, obnašati kot običajno. Celo zdravniki bolnikom rečejo, naj med seboj ne komunicirajo, saj lahko močvirje še bolj povleče. Pravzaprav mnogi umrejo.

Cure za samomor

- Obstaja mnenje, da je onkologija podedovana. V moji sobi je moški z najnaprednejšim stadijem ne-Hodgkinovega limfoma boleče umrl. Najbolj grozno v tej situaciji je bilo to, da je njegov oče, star 23-25 ​​let, zbolel za isto boleznijo in bil ozdravljen. Imel je otroka, saj je vedel, da se lahko njegova bolezen podeduje. Ne vem, kako se je počutil.

V nekem trenutku je ta umirajoči človek poskušal zadaviti z verigo, a ni imel moči. Medicinskemu osebju sem napisal opombo in takoj so nas premestili v sobo z rešetkami na oknih. Mnogi ljudje preprosto gredo skozi okna, zato so začeli nameščati rešetke in omejevalnike. V bolnišničnih straniščih ni vraga - ta ukrep je bil sprejet po vrsti samomorov.

Ker so Belorusi ena najbolj depresivnih držav, se pri mnogih verjetno pojavijo samomorilne misli, ne glede na njihov onkološki status. Med zdravljenjem sem imel misli o samomoru. Verjetno je to tipična situacija..

Psihološke pomoči ne nudimo. Če človek zboli za onkologijo in ima samomorilne misli, potrebuje literaturo, s katero se bo spoprijel s tem. Morda bodo to knjige o psihologiji in sociologiji, knjige o tem, kako preživeti raka. Na družbenih omrežjih obstajajo skupine za psihološko pomoč bolnikom z rakom. Nisem se po pomoč obrnil na psihologa, ker sem imel ne tako kritično situacijo. Da, počutil sem se slabo, vendar ne tako kot ostali.

Glavna stvar je diagnostika

- Menijo, da je v Belorusiji oskrba z rakom na voljo. Načeloma je država sposobna zdraviti take ljudi. Toda v industriji raka obstaja ena velika težava - to je diagnoza. Zakaj predsednik pred naslednjimi volitvami, da vsako kliniko opremi z računalniškim tomografom ali MRI aparatom? To bi bil odličen PR. V rakavem centru zaradi pomanjkanja zmogljivosti za isto računalniško tomografijo že nekaj mesecev pred seboj nastajajo velike čakalne vrste in špekulativni pojavi. V redu. In kaj storiti nerezidentom? Poleg tega bo prepoznavanje bolezni v zgodnji fazi znatno prihranilo denar za zdravljenje, ki ga porabi država.

Onkologijo v zgodnjih fazah lahko zaznamo le s presejalnim pregledom populacije. Ampak iz neznanega razloga ljudje tukaj ne marajo, da bi jim postavili diagnozo. Mislijo, da nikoli ne bodo zbolele za nečim resnim, z boleznimi se lahko lotijo ​​že leta. In ne gredo k zdravniku iz istega razloga, da ne hodijo v filharmonijo poslušati klasike: imajo določene materialne težave in, rešijo jih, ne razmišljajo o visoki. Ljudje morajo razumeti, da se morate ljubiti, se skrbno zdravite, ne trgajte si žil in se posvetujte z zdravnikom.

Zdaj je v Belorusiji ustanovljen center za genetsko analizo, ki uporablja mednarodne baze podatkov. Človek lahko vzame analizo, da vpiše svoj DNK in ugotovi, do katerih bolezni ima genetsko nagnjenost. To pa ni poceni. Takšno analizo je opravila Angelina Jolie in ko je postalo jasno, da nekateri njeni geni kažejo na zelo veliko tveganje za onkologijo, je zdravnik strogo priporočil odstranitev mlečnih žlez.

Kako se obnašati z bolnikom z rakom

- S katero koli bolno osebo morate enakopravno komunicirati. Ni ga treba stigmatizirati. Narediti morate le tisto, kar vedno počnete. Ne osredotočajte se na bolezen. Škoda je stigmatizacija. Najboljše, kar lahko naredite za onkološkega pacienta, je, da komunicira z njim tako kot prej. Če ste imeli slab odnos, potem morate nadaljevati komunikacijo v njihovem kontekstu. Bolje bo kot laskati..

Veliko ljudi začne bolniku pomagati živeti vsak dan, kot zadnji. Če pa se človek vpraša, kaj bi storil, če bi ugotovil, da mu preostane samo še en dan, bo najverjetneje odgovoril, da bi ga rad preživel, kot običajno.

Hudo je, ko ti rečejo, da boš boljši. Razumete, da imate resnično možnost smrti, besede pa so seveda vljudno, vendar moteče. Načeloma je podpora pomembna. Če pa ste storili kaznivo dejanje ali zboleli za onkologijo, bodo vaši starši edini ljudje, ki bodo ostali z vami. Če se vam je uspelo poročiti ali poročiti, bo morda prišel k vam vaš zakonec. Nihče te ne potrebuje več. Morda pridejo prijatelji, toda vsa pomoč je v družini. Zelo sem jim hvaležen, da so me podprli, čeprav pri nas vse ni šlo brez težav..

Za razliko od ljudi s hudimi nalezljivimi boleznimi in HIV-okuženih ljudi v Belorusiji redko stigmatizirajo ljudi z rakom. Čeprav nekateri mislijo, da se onkologija lahko prenaša prek nekaterih virusov, pa je to nerazumno. Ljudje imajo v glavi smetišče srednjeveških pristranskosti.

Zdaj je dobro

"Nehala sem se bati smrti." To vam omogoča, da se osredotočite na tisto, kar danes imenujemo pompozna beseda "gestalt" - biti pozoren na dogajanje zdaj, spoznati trenutek in ne trpeti zaradi tistega, kar se je zgodilo v preteklosti ali se lahko zgodi v prihodnosti. To vam omogoča, da se osredotočite na to, kako dobro je zdaj..

Nehala sem se bati vseh vrst stvari, ki ljudi gnusijo. To velja tudi za fiziološke procese. Všeč mi je bila anatomija. To je ostalo tudi po bolezni, saj me je zanimalo, kako deluje naše telo..

Sama ne gradim načrtov za prihodnost, ker se še nisem odločila, kaj naj naredim. Medtem ko živim, kako živim in uživam.

Zakaj človeštvo nikoli ne more premagati raka

Za začetek se spomnite, kaj je rak. To so naše lastne celice, ki so iz nekega razloga zavrnile svoje funkcije in se ukvarjale skoraj izključno z razmnoževanjem. Posledica tega je, da v zadnjem času prizadenejo zdrav organ - same celice. Sčasoma se tumor širi po telesu, kamor - kalijo z vejami metastaz in kjer - pošiljajo svojevrstna semena, celice z neuspelim programom, kar povzroča tumorje na mestih, kamor pridejo. Mimogrede, prav ta mehanizem uporabljajo zdravniki v svojih poskusih, ko je treba pri poskusni živali povzročiti raka.

Pred diagnozo so vsi enaki.

Čeprav znake raka najdemo celo v ostankih primitivnih ljudi, je epidemija raka dobila značaj šele v zadnjem stoletju. Optimistični zdravniki verjamejo, da prej ljudje preprosto niso imeli časa do trenutka, ko bi lahko razvili to bolezen - kljub temu pa se je življenjska doba v obdobju 100-200 let opazno povečala. Pesimistični zdravniki pojasnjujejo plazovito povečanje števila bolnikov z antropogenimi dejavniki - slaba ekologija, stres, umetno sevanje in naklonjenost hrano, kozmetiko in kemijo zdravil.

Oba pristopa enako ponazarjata dejstvo, da lahko tako navadni državljani kot zvezde prvega razsežnosti iz sveta politike ali kulture zbolijo (in od nje umrejo) za rakom. Marcello Mastroiani in Patrick Swayze, Walt Disney in Jacqueline Kennedy, Zhanna Friske in Alexander Abdulov - niti bogastvo niti najboljši zdravniki jih ne bi mogli rešiti pred boleznijo in smrtjo.

Nadomestna medicina - šamani, zdravilci in drugi mistiki - so prav tako neuporabni. Steve Jobs je na primer prepoznal diagnozo, zavrnil operacijo in se raje zdravil z akupunkturo, vegetarijanstvom in drugimi neradikalnimi praksami. Rezultat je smrtni izid, popolnoma enak kot pri milijonih neznanih žrtev raka.

Včasih se zgodijo res čudna naključja: na primer čez desetletje je rak "poklicna" bolezen južnoameriških predsednikov. Vodja Argentine Cristina Kirchner, predsednica Brazilije Dilma Rousseff, vodja Paragvaja Fernando Lugo... Ta seznam žrtev onkologije je povzročil predsednika Venezuele Huga Chaveza, ki je takrat tudi zbolel za rakom, obtoženega širjenja strašne bolezni ameriške CIA. A ničesar ni bilo mogoče dokazati in sploh ne zaradi dejstva, da so poskušali slabo. Ko smo odšli v vesolje, osvojili atom in se naučili strojev, da razmišljajo, še vedno ne vemo, kako nastajajo onkološke bolezni in kako jih zdraviti.

Temna voda na polju

Obstaja veliko vrst raka. Zdravniki so preizkusili skoraj vse znane pristope in metode zdravljenja na njih. Rak so poskušali zdraviti s hipertermijo, lokalno ogrevajo prizadeta območja nad temperaturo, skoraj 43 stopinj, neznosno za žive celice. Ponekod se še vedno uporablja nasprotna metoda - kriogeno hlajenje s tekočim dušikom do -143 stopinj. Sevanje in kemoterapija, homeopatski modri škorpijon strup, zdravilna zelišča, raztopine sode in tako naprej in tako naprej... Toda bolniki še naprej umirajo.

Nemoč zdravnikov je mogoče razumeti - ker doslej še nihče ni razumel vzrokov raka. V prejšnjem stoletju je bila priljubljena parazitska teorija, ki so se je na primer držali slavnega ruskega znanstvenika, nobelovca iz medicine in izumitelja kefirja Ilya Mechnikov. On in njegovi sodelavci so verjeli, da nekateri znotrajcelični zajedavci izzovejo rast tumorjev. V zadnjem stoletju se je z razvojem mikroskopije ta teorija razvila v virusno hipotezo, za katero danes mnogi zdravniki ocenjujejo, da deluje. Po njenih besedah, ki jih potrjuje vrsta vizualnih laboratorijskih poskusov, je rak virusna okužba. Vendar zdravniki XXI stoletja večinoma podpirajo najnovejšo mutacijsko hipotezo, po kateri so genske sile, ki jih povzročajo zunanji dejavniki, gonilna sila bolezni..

Če pacient želi živeti - je medicina nemočna

Skrivnosti zdravljenja raka žal niso omejene na skrivnost njegove etiologije. V ruskih razmerah se ji dodajo sistemske zdravstvene težave, kot so nizka medicinska kultura prebivalstva, slaba raven diagnoze, pogoste napake pri izbiri taktike zdravljenja in same medicinske metode, ki lahko resno oslabijo celo najbolj zdrav organizem.

V drugih državah ima svoje posebnosti: nekje je onkološko zdravljenje še zdaleč ne dostopno za vse, nekje ni nobenih zdravnikov, zdravil in opreme. Nekateri skeptiki so prepričani, da izdelava zdravil za zdravljenje raka sploh ni tako donosna kot prodaja paliativnih zdravil, farmacevtska podjetja pa sabotirajo razvoj in proizvodnjo "rakavih tablet".

"Mislim, da so sanje o tem, da... bolezen lahko izkoreninijo, samo iluzija. Mislim, da ne moremo premagati raka," je dejal Jorgen Olsen, vodja raziskovalnega oddelka Danskega društva za rak prejšnjo jesen, ki je dejansko podpisal nemoč sodobne medicine.

Se izkaže, da je človeštvo obsojeno? Ne, končati tako žalostno noto bi bralca prevariti. Ko se je naša civilizacija postarala, smo se morali navaditi na bolezni in jih ukrotiti, če se jih nismo mogli znebiti. Spomnimo se AIDS-a - nedavno odkriti virus človeške imunske pomanjkljivosti je bil že temeljito raziskan, razvil je taktiko za boj proti njemu in danes diagnoza "HIV" najpogosteje pomeni kronično počasno bolezen, s katero ljudje živijo desetletja, ne da bi v življenju izgubili preveč udobja. Enaka usoda čaka bolnike z rakom, upajo zdravniki. Pričakujejo, da bo bolezen "naredila" kronično in ne smrtno..

"Sčasoma se bo naš arsenal metod tako razširil, da bomo skozi celotno življenje pacienta lahko napadli bolezen iz različnih zornih kotov. Zgradili bomo lahko svet, v katerem rak ne bo umrl," je dejal Mads Daugor, molekularni biolog z univerze v Kopenhagnu..

Resnično želim verjeti v te obljube, glavno je, da nam prihodnost ne prinaša več neprijetnih medicinskih presenečenj. Kar je na žalost zelo možno, saj evolucija patogenih bakterij in virusov nikakor ni zaključena, prostranstva osončja, v katerih se človeštvo počuti bolj in bolj sproščeno, pa nam lahko predstavljajo številna neprijetna presenečenja.

"Ko je bila moja žena bolna, sem verjela v vse in se stlačila za slamo."

Khabensky in slavni onkolog o tem, zakaj Rusi o raku ne vedo nič in se ga bojijo

V Rusiji vsako leto zboli 500 tisoč ljudi, približno 300 tisoč jih umre. 3,7 milijona bolnikov je registriranih z različnimi onkološkimi boleznimi. Kljub temu, da je leta 2019 onkologija postala morda najpomembnejše prednostno področje medicine, po raziskavi, ki so jo opravili po naročilu dobrodelne fundacije Konstantina Khabenskega, skoraj polovica Rusov verjame, da se od raka lahko okrevajo le bogati. Mnogi so prepričani, da je zdravljenje tako drago, da je državi lažje počakati, dokler bolnik umre, kot pa da za to porabi sredstva. Vsak tretji Rus je prepričan, da raka sploh ne zdravijo. O resničnih strahovih Rusov se je Lenta.ru pogovarjal z igralcem in ustanoviteljem sklada za pomoč otrokom z možganskimi tumorji Konstantinom Khabenskim in onkologom, članom strokovnega sveta sklada Mihailjem Laškovom.

Vse je v nevarnosti

Lenta.ru: Rusi se pogosto bojijo raka. Nekoliko se razlikujejo od prebivalcev drugih držav.?

Mihail Laskov: Veliko časa sem preživel v tujih bolnišnicah in se več kot mesec dni pogovarjal s pacienti v državah in Evropi. Zato lahko rečem, da imajo popolnoma podobne strahove. Mnogi se bojijo raka, vendar to ne vpliva preveč na njihovo vsakdanje življenje. Vznemirjena je tako huda frustracija, da se začne disadaptacija: ne bom vozil podzemne železnice, ne bom se srečal s podjetjem, s prijatelji, ker se bojim, da me bodo okužili. To je motnja, ki jo že lahko imenujemo psihiatrična. V Rusiji so to stanje imenovali hipohondrija..

Konstantin Khabensky: Absolutno vsi ljudje imajo strah in sumljivost. Karcinofobija je povsod. Samo v Evropi in Ameriki so stvari drugačne. Če se kdo boji, da bi zbolel za rakom od soseda, ga pobere in odseli iz te hiše. In ne poskuša izseliti tistega, ki je bolan.

Ali obstaja vrsta osebe z največjim tveganjem za onkologijo?

Laskov: Vsi smo v nevarnosti. To ne pomeni, da obstaja nekakšen profil osebe z največjimi tveganji. Vsi vedo, da ne smete kaditi. Toda hkrati je moja babica, ki je danes stara 92 let, kadila več kot 70 let. Dokler nisem zbolel. Vsi bi radi razumeli: tveganja so le tveganja. Lahko se uresničijo ali pa morda ne. Zavedamo se, da ne smete kaditi, morate piti manj, ne morete se zrediti, opraviti morate posebne preglede, če imate določeno dedno anamnezo, povezano z rakom. Kljub temu je nemogoče sprejeti ljudi in jih barvati z različnimi barvami - ti ljudje imajo največjo verjetnost, tukaj pa je manj. Znanost ne ve veliko, nemogoče je napovedati, kaj se ti bo zgodilo v prihodnosti.

Kateri so najpogostejši miti o raku??

Laskov: Obstaja velika plast mitov o raku, povezanih s hrano. Danes je k meni prišel pacient. Obožuje najrazličnejše čokolade, sladkarije. Toda takoj, ko je izvedela za diagnozo, je začela posmehovati sebi - nehala je jesti sladkarije, da ne bi prehranila raka. Hkrati je zaradi istih razlogov prenehala jemati vitamine. Mimogrede, to ni znanstveno dokazano..
Še danes je prišla pacientka, ki je bila operirana zaradi raka dojke. Zdravniki so ji prepovedali odvzeti kri iz roke na strani, kjer je bila operacija. Poskušali so tudi prepovedati letenje na letalih, a so nato pod več pogoji dovolili.

Razburjena je: kaj storiti, na tej roki imam samo normalne žile, na drugi strani - ni vidno. Ali se lahko kri odvzame iz noge za analizo? Pravim, da je načeloma tudi iz glave možno, da so tam žile. Ampak samo zakaj?

Nekateri zdravniki še vedno ne dovolijo spanja na tej roki. Ko pa človek ponoči zaspi, ne nadzoruje sebe. Bolnikovo življenje se bolj zaplete, začne razmišljati, kaj bi si lahko izmislila. Rezultat je stres. In je uničujoč.

Foto: Edgard Garrido / Reuters

Ali drži, da ko je starejša oseba, počasneje se tumor razvije, manj agresiven je?

Laskov: Ne, vse ni odvisno od starosti prenašalca in niti od lokacije bolezni. In iz katerih celic je tumor sestavljen. Mogoče naj bi to našlo nekaj razloga za zavrnitev zdravljenja: oseba je stara, je že živela svoje, kaj še želite. Seveda z znanstvenega vidika ni tako..

Khabensky: Nekoč sem tudi sam preizkusil številne mite o okusu in barvi. Ko je bila moja žena bolna, sem verjela v vse: letela sem po nekaj čudežnih zdravil, šla v Biškek po čudežni med, se pogovarjala z zdravilci, ki izvajajo poskusno zdravljenje. Zagrabil se je za vsako slamico, vendar je prišel do edinega pravilnega zaključka: pomaga samo zdravljenje v skladu z zdravniškim protokolom.

Laskov: In tudi moja družina je šla skozi mite o raku. Ko smo zdravili ljubljene, so se nekateri sorodniki odpravili po napolnjeno vodo, nekateri v druge čudeže.

Zakaj se veliko ljudi obrača na zdravilce? In ali jih je vredno odvrniti?

Laskov: Pravzaprav je to težko vprašanje. Seveda zdravniki pravijo, da je treba odvrniti. Toda v resničnem življenju razumemo, da morajo nekateri sami vedeti, da so izkoristili vsako priložnost, tudi alternativno, ki jo uradna medicina ne ponuja. Zakaj ljudje pridejo do vseh vrst čarovništva? Če bi jim mi, zdravniki, rekli: fantje, zdaj popijte tabletko in vse bo v redu. A to se ne zgodi vedno. Neposredni zdravnik lahko včasih reče, da je nemogoče ozdraviti.

Pred kratkim je bila objavljena zelo zanimiva ameriška raziskava, ki prikazuje odnos do mitov med ljudmi različnih stopenj izobrazbe. In iskreno sem bil presenečen. Zdi se mi logično, da bolj ko je človek izobražen, bolj racionalno je razmišljati, kako pometati vero v magijo. A izkazalo se je, da je vse ravno obratno: med izobraženo vero v čudeže - več.

Obstajajo situacije, ko si lahko dovolite kakšno alternativo. Ker pogosto ne gre toliko za pacienta, temveč za njegovo družino in prijatelje. Pri teh stvareh si lahko zaprete oči, če se ne zdravijo in ne škodijo. To je neke vrste psihološka praksa.

Khabensky: V alternativnih stvareh deluje zelo močan PR sistem. Če je "čudež" deloval na enem od stotih, potem bo seveda njegova zgodba pozorna. O preostalih 99 ubogih, ki jim to ni pomagalo, pa bodo pozabili.

Torej čudeži, čeprav redki, vendar obstajajo?

Laskov: Obstajajo, a vedno pravim: čudeži so torej čudeži, ker ne vemo, iz česa prihajajo. In zagotovo ne od učinkov alternativne medicine. V mednarodnih medicinskih revijah obstajajo objave o pojavih, ko ljudje z rakom, ki naj bi jih hitro ubil, živijo več let. V svoji praksi in sumim, da je v praksi katerega koli zdravnika prišlo do situacij, ko je pacient večkrat presegel najslabša pričakovanja. Najpomembneje je, da ne veste, zakaj. To ne pomeni, da je treba posneti čudež takoj razložiti z vplivom neke perujske praproti. Samo priznati je treba, da znanosti ni vse znano.

Vsakemu svoje

Mnogi so prepričani, da je zdravljenje raka neznosno. Predvsem kemoterapije. Verjame se, da vpliva na kakovost življenja tako, da takrat nočeš živeti. Je tako?

Laskov: Dejansko obstaja cela snežna odeja mitov o toksičnosti kemoterapije. Kaj je kemoterapija? To je strup, telo mora zastrupiti, da lahko ubije raka, hkrati pa človek vsaj ostane živ. In od tod izvira želja po reševanju jeter, krvnih žil. Na to temo smo razvili ogromno farmacevtsko industrijo. Se pravi, v lekarni je ogromen nabor zdravil za čiščenje jeter in ožilja, v resničnem življenju pa takšnih zdravil ni.

Toda zdravljenje je pravzaprav težko?

Laskov: Seveda pride do zapletov. Toda zelo veliko ljudi se dobro zdravi. Še naprej delajo, delajo enako kot prej, živijo normalno življenje. In zelo sem vesel, ko so materiali objavljeni v tisku, kjer ljudje pripovedujejo svoje pozitivne zgodbe. Obstajajo določeni neželeni učinki, nanje vedno opozarjamo, povemo, kako zdraviti, kakšna je možnost, da bodo ostali. Lahko pa rečem, da je grobo rečeno, večina ljudi se kemije podvrže tako, da ohranjajo svoj običajni življenjski slog.

Obstajajo primeri, ko zdravniki sploh ne priporočajo začetka zdravljenja?

Laskov: Na to vprašanje ni univerzalnega odgovora. Zelo malo je priporočil, ki ustrezajo vsem. Če ne pijete, ne kadite. Vse ostalo je individualno. Dejansko obstajajo situacije, ko ne začnemo terapije. Vedno je mešanica več stvari. Kako velika je priložnost pomagati človeku, da vpliva na ta rak. Kakšne neželene učinke pričakujete In najbolj pomembno je, kaj pacient res pričakuje. Zdravniki vedno mislimo: ta tumor - kaj je to? Lahko storim nekaj, da ga zmanjšam ali ne? Toda pogledati morate: kaj hoče človek? Mogoče kaj drugega?

Pred kratkim sem imel to situacijo: bolnik ima recidiv raka, ki ga bo v bližnji prihodnosti ubil. Lahko začnem s kemoterapijo, potem se bo že jutri počutil slabo. Hkrati se bo njegova življenjska doba povečala za tri mesece. Ali pa drugače - ne predpisujem mu kemoterapije, še en mesec bo normalno živel, kot nekoč, mu bo v tem času uspelo nekaj narediti. Ne vem, da bi osebno izbral tega moškega. Poleg tega bo ena oseba raje prva, druga pa druga. Toda pacienta je treba vprašati, z njim se je treba pogovoriti.

Foto: Plainpicture RM / Rupert Warren / Diomedia

Zdravi se

Fundacija Khabensky deluje od leta 2008. Koliko otrok ste pomagali, kaj je postalo med njimi?

Khabensky: Ves čas z zdravljenjem, drogami, pregledi smo pomagali približno 2800 otrokom in 8000 - s plačilom najrazličnejših rehabilitacij: psihološke, fizične, govorne terapije. Mnogi so že postali odrasli. Dopisujem se z nekaterimi, drugimi - na to ne izgubimo. Nekdo je že povsem zdrav, nekdo pa je po zdravljenju ostal drugačnih kršitev. A vseeno poskušajo živeti normalno življenje.

Če se otrok bori proti raku, potem kot običajno pravijo zdravniki: je ozdravljen ali je v remisiji? Ali ima veliko ljudi ponovitev bolezni?

Laskov: Rekli smo si "okrevani", če ne pričakujemo ponovitve. V nasprotnem primeru velja, da je bolnik v remisiji. Rekel sem že, da pred rakom nihče ni varen in tudi pred recidivi. Zato je lahko karkoli.

Khabensky: Ne pozabite, pred približno 20 leti se je pojavilo grozno vprašanje, povezano z AIDS-om. Veljalo je, da ni nič hujšega. Takim bolnikom so se izogibali, bali so se jih celo pogledati. Ni minilo veliko let in stanje se je izboljšalo. AIDS se je spremenil v številne bolezni, ki jih je mogoče ob ustrezni medicinski podpori živeti dolgo.

No, ali se spomnite berlinskega zidu. Kako dolgo je zdržala, si je kdo mislil, da bo nekega dne prehod med Zahodnim in Vzhodnim Berlinom brezplačen? Nihče si sploh ni predstavljal, da bodo turisti po določenem številu let prišli na to mesto in si mislili: "Ali je res tako že enkrat?"

Ista zgodba z našo kampanjo #it ni ozdravljena. Želimo, da ljudje obiščejo spletna mesta, kjer se v nekaj letih zberejo grozljivi filmi o raku in pomislijo: "Ali so misli o onkologiji kdaj bile tako depresivne?"

Kampanja "Tega se ne zdravi" je pozitivna. Toda ali se vam ne zdi, da ko ljudje rečejo: "pobrati nos ni ozdravljiv in je rak ozdravljiv", bi to razvrednotilo bolezen. Demoniziranje težave je slabo, vendar je nanj preveč enostavno, ker je tudi narobe?

Khabensky: Ampak ne posegamo v medicinsko sfero, ampak rečemo, da je bolje, da se nenehno bojimo in grozimo, da gremo v bolnišnico in preverimo, ali res obstaja razlog za strah. Obstaja ena preprosta stvar: vse zmage in porazi prihajajo iz naših glav. Kaj si bomo zamislili s kakšno silo bomo fantazirali na to ali ono temo, ta rezultat in bomo prejeli.

Foto: dobrodelna fundacija Konstantina Khabenskega

Pred našimi očmi se pojavijo preboji

Ali rak postane mlajši?

Laskov: Rak je na stotine različnih bolezni. Nekateri od njih so podobni, vendar se morfološko razlikujejo. Na primer, tako imenovani pljučni rak je zdaj tudi pljučni rak, vemo pa, da se za njim skriva veliko bolezni. Z njimi se zdravi različno, imajo različne napovedi, dajejo različne metastaze. Vsak rak se obnaša po svoje. Nekateri postajajo mlajši, nekateri se postarajo.

Povprečna starost prebivalstva narašča. To pomeni, da je več raka. Ker so, kot pravijo onkologi, ljudje razdeljeni na tiste, ki preživijo do raka, in tiste, ki ne preživijo. Zdaj je na prvem mestu na svetu in v Rusiji umrljivost zaradi srčno-žilnih bolezni. Mislim pa, da bomo kmalu videli, kako jih bo rak prehitel. Ta trend - že dolgo je jasno zasleden..

Ko rečejo, da rak ni nalezljiv, zdravniki ponavadi razložijo, da ne gre za gripo, ne za SARS, torej da ni za virus. Toda obstajajo vrste raka virusnega izvora. Teoretično so lahko nalezljivi.?

Laskov: Dejansko obstajajo onkološke bolezni, povezane z virusi. Vendar jih ne kličejo, ampak so z njimi povezani. Najboljši primer je humani papiloma virus (HPV), ki povzroča raka materničnega vratu. Nekateri virusi papiloma so povezani z rakom, približno vsaka oseba jih ima. A bodo vsi zboleli? Seveda ne. Poleg tega je zdaj na voljo cepivo proti HPV, s tem pa se tveganje, da zbolimo, zmanjša za vrstni red..

Se pravi, rakavi virusi se ne prenašajo po kapljicah v zraku?

Laskov: Seveda ne, ne moreš se okužiti ne v podzemni, ne v gledališču ali v kinu. In na splošno virusi kot povzročitelj raka, to je majhen del. Kajenje veliko pogosteje povzroči raka kot virusi..

Ministrstvo za zdravje ima zdaj tri medicinske praske, s katerimi namerava rešiti prebivalstvo pred rakom: zdravniški pregled, presejalni pregled in preventivno medicino. To bo pomagalo?

Laskov: Pri nas so ljudje začeli manj kaditi in piti. Mimogrede, tudi svet ima takšno težnjo. Verjetno država na to temo nekaj naredi. Vpliv javne politike na nekaj se imenuje javna intervencija. Na primer celostni program proti kajenju ali alkoholu. To so res trenutki, s katerimi kot zdravnik ne morem storiti ničesar, in država lahko.

Recimo, da sto bolnikom povem, da je pomembno, da na splošno ne bi pili ali kadili, da bi bili bolj zdravi. Toda na svetovni ravni je malo verjetno, da se bo kaj spremenilo od mojega razsvetljenja. Tu država lahko naredi veliko več, na primer organizira informativne kampanje. Ko so v Angliji uvedli prepoved kajenja v gostilnah, sem mislil, da bo monarhija padla. Ampak ne - vse je na svojem mestu. In tudi v Rusiji zdaj - greš v lokal in ni takega otroka kot prej. Čeprav mnogi kadijo na ulici. Vse to so ukrepi državne politike, s pomočjo katerih so se dejavniki tveganja za zbolevanje zmanjšali.

Glede presejalnega in kliničnega pregleda - vse je bolj zapleteno. Obstaja splošno razumevanje, da je presejanje dobro. Pravzaprav ni veliko držav, kjer je presejalni program dal resnične rezultate. Zdi se logično, če gremo vsako leto k zdravniku in se testiramo na vse, lahko ujamemo najresnejše bolezni v zgodnji fazi. V skladu s tem bo prognoza zdravljenja dobra. Toda ob svojem imenovanju se vsak teden srečujem s presejalnimi žrtvami.

Foto: Valery Sharifulin / TASS

Kaj imaš v mislih?

Laskov: Pacient je na primer šel na mamogram. Našla je nekakšno vzgojo, ciste za razliko od raka. Toda za vsak slučaj pravijo: daj, prijatelj, rešili bomo to zate. Zdravniki so včasih lažje kot razumevanje. Odrezano - ne raka. Nato so našli istega, ga spet odrezali. Ne raka.

In škoda je velika - nenazadnje gre za operacijo na prsih mlade ženske. Mimogrede, vprašanje presejalnega pregleda in zdravniškega pregleda še ni bilo rešeno. Pregled za kolorektalni rak, rak materničnega vratu - deluje dobro. Toda glede raka prostate in raka dojke - po vsem svetu potekajo burne razprave. Poleg tega iz tega in po drugi strani izstopajo kul strokovnjaki in dajejo ustrezne argumente. Študije zagotavljajo tudi nasprotujoče si podatke.

In ko se s pacientom pogovarjaš o presejanjih, je težko. Navsezadnje si človek želi dati nedvoumna priporočila, nekatere posebnosti. In potem z njim analiziramo verjetnost tveganj, rečemo, da je treba skenirati 25 ljudi, da bi nekomu dali eno priložnost. V tem primeru bo vsak tretji prejel nepotrebno zdravljenje.
En pacient bo rekel: "Zakaj potrebujem to?" In drugi: "Pa kaj, naj bom edini, ki dobi to priložnost. Vse drugo me ne zanima. " Rekli smo že, da smo vsi ljudje različni. Nekdo stopi v zavoj zelo počasi, urejeno. Toda prišel bo kasneje. In nekdo hiti s polno hitrostjo, pride do kraja prej. Ima pa tudi velika tveganja. V skladu s tem je tisto, kar je za enega primerno, nesprejemljivo.

Bo kdaj prišel čas, ko bo človek končno premagal raka? Kot kuga, na primer.

Laskov: Popolnoma - ne, saj je rak veliko bolezni. Toda nekatere vrste smo že skoraj osvojili. Na svetu živi veliko ljudi, ozdravljenih od onkologije. Le v isti Ameriki sodelujejo v maratonih s posebnimi napisi, pri nas pa se skrivajo. Vendar se mi zdi, da je v Rusiji pomembno, da o tem govorimo.

Katere vrste raka so pod nadzorom?

Laskov: Na primer kronična mielogena levkemija. Ko sem prvič prišel v rezidenco, so skoraj vsi umirali od njega. Vendar so si omislili zdravilo in zdaj je ozdravljivo. Seveda obstajajo bolniki, ki jim je malo v pomoč, a na splošno je težko umreti zaradi mieloidne levkemije.

V otroški onkologiji vsi radi navajajo primer, da pred 20 leti otroške levkemije praktično niso zdravili. Do 90 odstotkov otrok z limfocitno levkemijo zdaj popolnoma okreva..

Najbolj nepremagljivi so tipi raka?

Laskov: Rak trebušne slinavke, številni možganski tumorji, napredovali rak želodca in tako naprej. Se pravi, teh rakov ni veliko, a so. In na njih se občasno dogajajo izlomi, in to se zgodi pred našimi očmi. Pred petimi leti je bila diagnoza metastatskega melanoma kazen, in ne zamude, račun je šel mesece. Zdaj ti bolniki živijo leta.

Imunoterapija in ciljna terapija sta neposredni posledici izuma razreda novih zdravil. Res je, da obstaja obratni učinek. Takoj, ko so govorili, da so jim podelili Nobelovo nagrado za imunoterapijo, so bolniki takoj začeli zahtevati to zdravljenje. Čeprav je prikazan zelo malo. To kaže, da ima vsaka vrsta nove terapije svojo polico. Deluje na tej polici, na drugi pa ne. Ves čas bodo iskali zdravila za raka. Načeloma se je stanje izboljšalo za vsako vrsto onkologije, če pogledate številke. Je pa razlika, koliko boljši je postal - za dva odstotka ali devetindevetdeset?

Mi osvojimo svoje

V zadnjem času je bil tisk poln naslovov: "Strokovnjaki napovedujejo močan skok umrljivosti iz onkologije zaradi prisile k uvozu nadomestkov v medicino." Ali je to res ali stopnjevanje?

Laskov: Nihče ne ve zagotovo, ali pričakujemo povečanje umrljivosti, to je predmet raziskav. Pozitivni rezultati, ki jih poznamo in ki jih lahko dosežemo, ne dobimo s pomočjo uvoza, ampak s pomočjo dobrih, preverjenih, kakovostnih zdravil. Ne vem, kako učinkovita in varna so naša ruska zdravila..

Ministrstvo za zdravje trdi, da če je rusko zdravilo uradno registrirano, potem ni razloga, da mu ne bi zaupali -.

Laskov: Ministrstvo za zdravje nas na nekaj nenehno opozarja, a nihče ne verjame. Tisti ljudje, ki delajo z uvozno substituciranimi zdravili, pravijo, da so po njihovih opažanjih pogosto manj učinkoviti in bolj strupeni. Jasnih podatkov nimamo. Vendar tukaj je naš ruski trg - je nekajkrat manjši od evropskega. In zdi se, da moramo oditi tako kul generične izdelke, da jih bomo distribuirali po Evropi, v Ameriki. Konec koncev je to logika poslovanja - osvajati nove trge. Toda domači farmacevtski velikani iz nekega razloga osvajajo izključno svojo državo. Mnogi, tudi jaz, so zaskrbljeni, da lahko kampanja nadomestitve uvoza poslabša možnosti ljudi za okrevanje in dolgo življenje..

Foto: Donat Sorokin / TASS

Po koliko letih bo postalo jasno, ali so se te možnosti izboljšale ali poslabšale?

Vendar obstajajo objektivni dokazi - povečanje ali zmanjšanje umrljivosti, število recidivov, zapleti?

Laskov: Se spomnite prejšnje zdravstvene kampanje, ko je bil cilj zmanjšati umrljivost srca in ožilja? Zmanjšano na vse načine. Na primer, na kaj sem osebno naletel. Treba je sestaviti potrdilo o tem, za kaj točno je oseba umrla. Lahko napišete - srčni infarkt, lahko pa - aterosklerozo. Tako to, kot drugo, na splošno ni daleč od resnice. Pogosto je vzrok srčnega napada ateroskleroza..

To pomeni, da lahko črpajo vse dobičkonosne podatke?

Laskov: Danes sem se pogovarjal z reševalcem, ki v ambulanti dela že 27 let. Tega, česar preprosto ne pridejo v poštev, je hospitalizacija bolnika. Pogosto to pomeni rešiti njegovo življenje. Pride rešilka, ki pokliče osamljeno babico s srčnim popuščanjem. A zdravnica razume, da ne ustreza kriterijem hospitalizacije. Teoretično bi morala ta babica iti na kliniko na pregled in verjetno umreti nekje na vrsti.

Zdravnik razume, da babica verjetno sama ne bo odšla na kliniko, saj je osamljena, stara, nima denarja in podobno. Nato zdravnik izuči babico, kaj ima povedati v bolnišnici na urgenci. Najprej mora zdravnik ponarejati pritožbe, torej ustvariti anamnezo, da bo bolnik hospitaliziran. Nato preizkusite staro žensko: "Kaj praviš na recepciji? Kje vas boli, pokažite s prstom. " "Tukaj". "Sedi, dva. Ponavljamo. Kako boli: vbod, rez ali poteg? Da, tako je bolje. Štiri. Vsi, pojdimo. ".

V odgovor na trditve staršev otrok s cistično fibrozo, da se zdravijo z nizkokakovostnimi ruskimi drogami, je Roszdravnadzor odgovoril, da pritožb na zdravilo ni. Zakaj zdravniki ne dokumentirajo stranskih učinkov? Mogoče v tem, da "zrak kondenzira", prispeva medicinska skupnost?

Laskov: Ko je zdravilo registrirano, sproščeno na trg, ga prodajo, potem začne igrati sistem farmakovigilance, ki bi moral zbirati povratne informacije zdravnikov o neželenih učinkih, ki se pojavijo v resničnem življenju s pacientom. Teoretično lahko zdravnik v računalnik vnese kakršne koli stranske učinke katerega koli zdravila. Toda najprej malo ljudi ve, da je to mogoče storiti. In drugič, zdravniki za to preprosto nimajo časa.

Isti zdravnik je hitro rekel, da ni mogoče delati z manj kot eno in pol stavo. Kajti le v tem primeru bo imela plačo, ki je predpisana v predsedniškem odloku. Ne bodo zvišali plač za osnovno stopnjo. In tako delujejo vsi zdravniki v državnih ustanovah. Dodatno breme: določitev in opis stranskih učinkov - tukaj se nanašajo - nihče nima časa. No, in kar je najpomembneje - nihče nima vere, da se bo od tega kaj spremenilo.

Prekinite slepo ulico

Karcinofobija ni nastala iz nič. Zdravljenje onkologije je zelo drago. Politika MHI ne vključuje kakovostnih zdravil. Izkaže se, da če bolnik nima osebnega denarja, potem si je resnično nemogoče opomoči?

Laskov: Obstaja zelo dober, zelo znan zdravnik, onkološki kirurg Andrej Pavlenko. V enem od svojih intervjujev je priznal: "Da, če imate denar, če imate povezave, potem so vaše možnosti pri nas veliko večje." Na splošno je tako v vseh državah. Na primer, v Angliji - vse je proračunsko, vse je enako za vse, vendar imajo ljudje z viri več možnosti. Samo zaradi sorodnih stvari. Na primer, še enkrat bolnik ne bo mogel fizično priti do zdravnika, ampak tukaj ga lahko sprejmejo in tako naprej. Seveda so bolj verjetno ljudje z denarjem in priložnostmi, vendar jih imajo tudi revni ljudje..

Živimo v resničnem življenju. K meni pride pacient. Vem, recimo, da lahko dobi ali uvoženo substituirano zdravilo, ali pa sploh nič. Seveda je v takih pogojih prvi boljši. V regijah si pacienti ne morejo samo privoščiti, da bi kupili preverjeno zdravilo, ampak sploh nimajo možnosti zdravnika. Tistega, ki je bil - odnehamo in pridemo do nadaljnih 500 kilometrov. Obstajajo težave z bolj zanimivo nadomestitvijo uvoza. Naša država je velika.

V preteklosti so se države držale dveh globalnih pristopov do zdravstvenega varstva. Prvič: denar, ki ga država porabi za zdravstvo, je naložba. Drugič: ta denar je strošek. Na podlagi teh dveh možnih pristopov postanejo jasna vsa druga dejanja države.

V zadnjem času številne dobrodelne fundacije priznavajo: kljub dejstvu, da je bilo veliko storjenega, obstaja občutek, kot da vlečete vodo s sito. Roke ne padejo?

Khabensky: V vsakem poklicu, če greš naprej, pride trenutek, ko nimaš dovolj fizičnih ali raje moralnih moči. Toda človek je tako urejen, da potem, ko se je povzpel v slepo ulico, poišče načine, kako hoditi naokoli z različnih strani ali pa najde predmete, s katerimi se prebije ta slepa ulica. In spet gre naprej. Na drugačen način to ne deluje. Najprej je glavna stvar človekovega prepričanja, da vleče to vodo, čeprav s sito.

Zakaj še vedno nismo premagali raka in kakšni novi načini za boj proti njemu obstajajo

Fantje, dušo smo dali v Bright Side. Hvala za,
da odkrivate to lepoto. Hvala za navdih in goosebumps..
Pridružite se nam na Facebooku in VK

Rak je drugi vodilni vzrok smrti na svetu - leta 2016 je zaradi te bolezni umrlo 8,9 milijona ljudi. Kemoterapija ostaja najpogostejši način zdravljenja raka, v tem članku pa bomo govorili o novih tehnikah, ki bodo v prihodnosti morda postale nič manj priljubljene in učinkovite..

V podjetju Bright Side verjamemo, da iznajdba univerzalnega zdravila za raka ni daleč in bo ta bolezen premagana, tako kot male strupe, kolera, tifus, kuga in druge. Medtem znanstveniki delajo samozavestne korake v tej smeri. Prepričajte se sami.

1. Metoda imunoterapije

Pri zdravljenju raka z imunoterapijo v enem vodilnih svetovnih centrov za raziskave raka zdravilo izdelujejo iz bolnikovih lastnih celic. Zaradi tega se tumor vsakega bolnika pregleda na genetski ravni, da se ugotovi mutacije, zaradi katerih je rak "viden" za imunski sistem..

Naslednja faza je lov. Bolnikov imunski sistem že napada rakave celice, a izgublja. Zdravniki preučujejo bele krvne celice in med njimi prepoznajo tiste, ki se lahko borijo z rakom. Po tem se v velikih količinah ustvarijo podobne bele celice, ki se nato vnesejo v bolnikovo telo..

Judy Perkins je imela zadnjo stopnjo raka dojk, v njenih jetrih so bili tumorji velikosti teniške žoge, metastaze po vsem telesu. Vendar je teden dni po imunoterapiji občutila, da se oteklina v prsih zmanjšuje, po dveh tednih pa je popolnoma izginila.

Težava uporabe imunoterapije v boju proti raku je, da za nekatere bolnike lahko dela čudeže, vendar večini bolnikov ne pomaga. Znanstveniki nameravajo nadaljevati raziskave v tej smeri, da bi čim več ljudi postalo zdravo.

2. Ciljna terapija

Ciljno zdravljenje je eno od pomembnih področij zdravljenja raka. S tem zdravljenjem se prepreči rast specifičnih rakavih celic, potrebnih za napredovanje tumorja, in ne ustavi se samo množenje vseh hitro deljivih celic.

Najuspešnejše ciljno zdravljenje uporabljajo zdravila, ki ciljajo na beljakovine ali encime, ki nosijo mutacijo ali druge genetske spremembe. Te lastnosti so specifične samo za rakave celice in niso prisotne v normalnih telesnih tkivih, kar vam omogoča učinkovito boj proti bolezni..

3. Tumorsko infiltracijo z limfociti

Ta metoda se uporablja za zdravljenje kožnega raka, ki ga ni mogoče operirati. Temelji na uporabi T-limfocitov, tako imenovanih celic ubijalk, ki jih dobimo iz tumorskih metastaz, za boj proti tumorju.

Za to so izbrani T-limfociti, ki se bolje spopadajo z uničenjem celic melanoma. Nastali limfociti se umetno razmnožijo in nato vnesejo v bolnikovo kri. Študije kažejo, da je njihova aktivnost precej visoka in vam omogoča, da uničite tumor na naraven način. Proizvodnja celic morilskih celic v povprečju traja približno 2–4 tedne.

4. Hormonska terapija

Ta metoda pomaga le pri hormonsko občutljivih vrstah raka. Najpogosteje te vrste vključujejo: rak dojk in prostate, jajčnikov, endometrija. Toda to je mogoče natančno določiti le z odvzemom vzorca iz tumorja za analizo v laboratoriju. Hormonska terapija kot zdravljenje raka lahko vključuje jemanje zdravil, ki vplivajo na delovanje hormona ali ustavijo njegovo proizvodnjo..

Takšno zdravljenje lahko ubije rakave celice, povzroči, da rastejo počasneje, ustavijo rast ali skrčijo rakav tumor. V tem primeru je med operacijo veliko lažje odstraniti..

5. Zdravljenje z matičnimi celicami

Raziskovalci Univerze v Severni Karolini so programirali matične celice za sledenje in uničevanje rakavih tumorjev.

Zdravljenje temelji na tehnologiji ustvarjanja nevtralnih matičnih celic iz kože. Za to pacient vzame fibroblast, posebno vrsto kožne celice, in se reprogramira. Torej, figurativno rečeno, "vojaki" so sposobni poiskati raka. Prenašajo lahko beljakovine, ki aktivirajo zdravilo, ki se nahaja okoli matične celice, in ne tiste, ki kroži po bolnikovem telesu..

Tehnologija še vedno potrebuje vrsto raziskav, vendar je to še vedno velik korak k resničnemu zdravljenju..

6. Uporaba gensko spremenjenih virusov in bakterij

Raziskovalci z univerze Johns Hopkins so uporabili talne bakterije Clostridium novyi proti raku. Klostridije so anaerob, torej raje živijo tam, kjer ni kisika ali jih je zelo malo, zaradi česar iščejo tumor v telesu - ker je v njem raven kisika zelo nizka.

Žive klostridije ubijajo tumor s svojimi encimi, nato pa ostanke rakavih celic uporabljajo za prehrano. Ko so podgane in pse vbrizgali v možganske tumorje, so živali bolj verjetno preživele kot brez bakterijske terapije.

Pred popolno klinično uporabo bakterij pri zdravljenju raka je treba opraviti še veliko testov, zdaj pa je postalo očitno, da lahko bistveno izboljšajo druge vrste protirakavega zdravljenja.

Učinkoviti načini diagnoze raka zgodaj

Zgodnja diagnoza je najpomembnejša pri zdravljenju raka. To pomaga ne le pridobiti dragocen čas v boju proti bolezni, ampak tudi izbrati pravi način za boj. Za diagnozo bolezni se praviloma uporabljajo naslednje metode:

  • Računalniška tomografija z majhnimi odmerki za presejalni pregled pljučnega raka.
    Še posebej priporočljivo ljudem z dolgo zgodovino kajenja ali tistim, ki so prenehali kaditi pred več kot 15 leti. To je daleč najbolj natančna metoda za zgodnje odkrivanje pljučnega raka..
  • Mamografija.
    Priporočljivo je, da se ženske po 40. letu lotijo ​​tega postopka. Ob povečani gostoti tkiva dojk (ki jo najdemo pri približno 40% žensk) je potrebno poleg mamografije opraviti tudi ultrazvok mlečnih žlez..

Kolonoskopija.
Za odkrivanje raka črevesja je priporočljiva kolonoskopija, ki zadostuje enkrat na 5 let. Preiskavo lahko na željo bolnika opravimo pod anestezijo in ne daje neprijetnih občutkov, medtem ko je to najbolj natančna in učinkovita metoda za diagnosticiranje te vrste raka.

    Gastroskopija.
    Zdi se, da je ta dobro znan pregled zgodnja diagnoza raka želodca in črevesja. Če ima oseba obremenjeno dednost zaradi raka prebavil ali ima bolnik resne pritožbe zaradi želodčnih težav, se morate posvetovati z gastroenterologom in on bo predpisal gastroskopijo glede na medicinske indikacije.

Pap test.
Ta študija razmaza s površine materničnega vratu pomaga prepoznati raka materničnega vratu v fazi "predrakavca" in premagati bolezen s pomočjo nežnega zdravljenja. Ta test lahko opravite v ordinaciji ginekologa.

In kako pogosto preverjate svoje zdravje?

Onkologi so poimenovali pogoje zmage nad rakom

- Mislim, da bodo čez 15-20 let najbolj razširjene onkološke bolezni, kot so rak dojk, črevesja, želodca in pljuč, postale popolnoma ozdravljive, je za RG povedal predstavnik ruskega centra za raziskave raka, imenovanega po Blokhinu, namestniku predsednika profilne komisije za to specialnost. onkologija "Ministrstvo za zdravje Rusije Dmitrij Borisov.

Kot primer je navedel situacijo z rakom dojke. Če je bolezen diagnosticirana v zgodnji fazi in je ženska pravočasno prišla do specialistov, potem je možnost za ozdravitev zelo velika. V Rusiji približno 65 odstotkov žensk že doživi petletni prag po grozni diagnozi. V nekaterih državah je rak dojk v 90 odstotkih primerov popolnoma ozdravljen, zato jih bo morda Rusija lahko ujela po tem kazalcu..

- Imam pacienta, ki so mu diagnosticirali neoperabilno četrto stopnjo raka dojke z metastazami v jetrih in kosteh. Ko je ženska prišla k nam, so opravili klinično raziskavo zdravil, primernih za njen tumorski razred. Kot rezultat zdravljenja je bil dosežen stoodstotni učinek: primarni tumor in metastaze so bili uničeni. Strokovnjaki so celo dvomili o pravilnosti prvotne diagnoze. Za potrditev je bilo izvedenih več revizij. Pozitiven odnos pacienta je tudi pomagal, da si je opomogla, "pravi Dmitrij Borisov.

Kot najbolj obetaven razvoj na področju onkologije strokovnjaki izpostavljajo imunoterapijo proti raku.

- Rakasta celica je pogosto pokrita z nekakšno "nevidno kapico" iz naše imunosti in dolgo časa nihče ni mogel razumeti, zakaj se dokaj močna imunska obramba ne more spoprijeti z njo. In pred kratkim se je izkazalo, da na površini tumorske celice obstajajo receptorji, ki jo ščitijo pred stikom s celicami imunskega sistema. Ko se limfociti približajo uničenju, se receptorji rakavih celic združijo z receptorji na njegovi površini in aktivirajo proces programirane smrti limfocita. To je nekakšen zaščitni mehanizem: rakava celica obarva celice imunskega sistema, kot meduze. Ko so ta postopek preučevali, so znanstveniki ustvarili zdravila, ki blokirajo nevarne receptorje, limfociti pa lahko zdaj nemoteno napadajo in uničujejo rakave celice. Rezultati so osupljivi. Na primer, če je prej petletni mejnik doživljalo 18–20 odstotkov bolnikov s pljučnim rakom, potem se je po uporabi te tehnologije njihov delež povečal na 80 odstotkov, «pravi Dmitrij Borisov.

Medtem v Rusiji letno diagnosticirajo več kot 500 tisoč novih primerov raka. Vsako leto umre približno 300 tisoč bolnikov z rakom. Ker do zdaj nimajo vsi Rusi dostopa do sodobne medicinske tehnologije, vsak tretji bolnik, ki mu je diagnosticiran rak, v prvih 12 mesecih umre. 47 odstotkov onkoloških bolezni je diagnosticiranih med Rusi v delovno sposobni dobi. V to kategorijo spada tudi 46 odstotkov bolnikov, ki umrejo zaradi raka..

- Povsod njegove značilnosti. Na jugu je visoka insolacija, zato obstaja večje tveganje za kožni rak. Na severnih ozemljih pogosteje odkrijemo rak želodca. Da se zaščitite pred to grozno boleznijo, vam ni treba "spali" v solariji in na soncu, še posebej po 40 letih. Prav tako bi morali uživati ​​vlaknine, ki spodbujajo črevesje. To bo zmanjšalo tveganje za nastanek raka. Morate razumeti, da je veliko odvisno od zgodnje diagnoze. Zato mora vsaka oseba po 40. letu opraviti ustrezen pregled. Tako lahko preprečimo razvoj 75 odstotkov vseh vrst raka. Omeniti velja tudi, da v Rusiji v povprečju do 80 odstotkov stroškov zdravljenja raka krijejo proračunska sredstva. Toda tega se žal ne zavedajo vsi pacienti, «pravi Dmitrij Borisov..